Claudio Paolillo
El director periodístico del semanario Búsqueda Claudio Paolillo, en su columna radial que se emite los viernes en Según cómo se mire hizo mención al ingreso de Venezuela al MERCOSUR y a cómo no se tuvo en cuenta la opinión de Paraguay para incorporar a los venezolanos.
Escuche la columna completa de Paolillo.
Escuche la columna completa de Paolillo.
El director periodístico del Semanario Búsqueda Claudio Paolillo en su columna radial que se emite los viernes en Según cómo se mire se refirió a una de las situaciones que se generó luego de la quiebra de Pluna, precisamente a las manifestaciones del presidente de ANCAP Raúl Sendic sobre el hecho de quienes trajeron a Matías Campiani a Pluna son todos unos “fantasmas”.
Ingrese a la nota y lea la columna completa.
"Hoy voy a referirme a una situación que se dio, a una de las tantas derivaciones que ha tenido el caso del cierre de la empresa Pluna y que tiene que ver con unaas manifestaciones que hizo el presidente de ANCAP, Raúl Sendic. Seguramente ya todos los oyentes saben que durante los últimos días el presidente de ANCAP Sendic manifestó que (Matías) Campiani -o sea uno de los expropietarios de la parte privada de Pluna- Campiani y los que lo trajeron son todos unos fantasmas, eso dijo Sendic y todo el mundo pensó que se estaba refiriendo a Campiani, a los secretarios privados, pero también a los que lo trajeron y los que lo trajeron fueron los gobernantes del período pasado Tabaré Vázquez, Danilo Astori y Víctor Rossi. Bueno, al final Raúl Sendic dijo que no eran los gobernantes sino que era Campiani y el que lo trajo digamos que era el empresario Paul Elberse de la empresa Picus Capital que fue elegido por el gobierno del doctor Vázquez para seleccionar a quién podría ser en el año 2007 el nuevo propietario de Pluna en forma mayoritaria. Efectivamente Paul Elberse trajo al señor Campiani y compañía y el gobierno resolvió adjudicar Pluna a Campiani y compañía.
Lo interesante de la declaración de Sendic más allá de que si dijo que los fantasmas son los inversores privados solamente y no los políticos, es que ANCAP durante todos los años en que Pluna estuvo volando dirigido por entre comillas fantasmas, le financió el comestible necesario para que volara Pluna todo el tiempo o sea le financió, le vendió combustible, muchas veces financiado de manera tal que todo el tiempo creyó en esas personas como para financiarle el combustible y bueno, y uno entonces se pregunta ¿por qué hace un negocio así con unos fantasmas?, porque no es pensable, o por lo menos no es creíble pensar que el señor Sendic se haya enterado de que los señores Campiani y Elberse son unos fantasmas y que el lo crea solamente desde hace muy poco tiempo, seguramente desde hace mucho tiempo el tiene suficientes elementos como para sostener que esos dos empresarios son un fraude. Y si el está tan seguro de ellos y tiene claras las razones por las cuales se vio motivado a usar ese calificativo, la pregunta surge sola ¿por qué le prestó plata a una empresa, Pluna, manejada por fantasmas?, el tenía claro con quién lidiaba desde hace rato. Sin embargo dejaba que Pluna le comprara combustible a ANCAP arriesgándose a quedar un día como quedó con un clavo gigantesco. ¿Qué empresario, qué gerente, qué director de una empresa grande le daría un crédito de esas dimensiones a personas que cree que son fantasmas. Por mucho menos de eso a clientes de cualquier tipo se les hace difícil sortear algunas barreras para acceder a un crédito, y no es porque sean unos irresponsables y menos aún por ser delincuentes sino solo porque no tienen un capital suficiente de respaldo o porque sus antecedentes operativos están por debajo del crédito solicitado, o porque no tienen las debidas garantías. Si eso es común en las situaciones cotidianas como es que Sendic o ANCAP digamos aceptó darle un crédito a gente que en su opinión no merecería ni un vaso de agua. Nadie le da crédito a una empresa manejada por fantasmas. Y ahora ¿qué está pasando?, ahora ANCAP les está reclamando a Pluna -que está fundida y no existe más- que le pague una deuda de nada menos que 28 millones de dólares con los que se quedó. Lo peor de todo es que si ANCAP consigue cobrar todo va a terminar siendo un pasamanos porque un organismo del Estado va a tener que asumir -si es que le paga- en lugar de la empresa fundida una deuda que tiene con otro organismo del Estado, entonces, ¿quién la va a pagar?, los uruguayos que pagan sus tarifas y sus impuestos y que van a ver como esa plata pasa de un cajero público a otro cajero público con el simple objetivo, como una ficción en cuanto a que la deuda fue saldada pero no, no fue saldada por los fantasmas entre comilla, fue saldada por los contribuyentes.
Yo creo que acá caben dos posibilidades ¿no? dado que Sendic siempre supo que los directivos privados de Pluna -al parecer siempre supo- eran unos fantasmas habría que concluir que ha sido un mal administrador ¿no?, porque si un directivo de ANCAP permitió fiarle el combustible a gente que sabía que iba a llegar el día en que lo iba a dejar colgado de un pincel. O lo segundo que puede haber ocurrido es que si bien Sendic tenía claro que Campiani y los directivos de Pluna eran unos fantasmas y que iban a terminar incumpliendo con los compromisos con ANCAP, quizá aceptó venderle combustible porque alguien de más arriba se lo pidió, alguien le dio la orden de que siguiera abasteciendo a Pluna y en ese caso Sendic habría hecho bien, habría hecho bien sus deberes para mostrar que era un soldado fiel a alguien que estaba por arriba de él, pero el que actúa de esa manera por lo general no sale al día siguiente a hablar de fantasmas, al revés, cierra la boca con la esperanza de que nadie más haga ruido ni agite el avispero porque si eso sucede quien queda en falsa escuadra es justamente el soldado que hizo eso. Hay otra ocas más, si él sabía que Campiani y compañía eran unos fantasmas, ¿por qué no lo dijo antes, por qué negoció con ellos, por qué les prestó plata?, entonces, al final ¿serán los directivos privados de Pluna que se fueron además indemnizados por un despido generosísimo, aunque dejaron un tendal de 750 personas en la calle y la empresa aérea fundida los fantasmas únicos en este cuento? O ¿serán tan fantasmas como ellos por lo menos los que sabiendo que se trataba de empresarios de poco fiar les hicieron el juego a Uruguay, acordaron negocios con ellos como si fueran empresarios de buena fe y actuaron como si se pueda confiar en ellos?
Hay una deuda ahora de 28 millones de dólares que ANCAP tiene para cobrar a una empresa fundida por los fantasmas a los que trajo y que no lo va a cobrar salvo que se las pague el Estado lo cual quiere decir que la deuda no la van a pagar los que la generaron sino los contribuyentes."
Ingrese a la nota y lea la columna completa.
"Hoy voy a referirme a una situación que se dio, a una de las tantas derivaciones que ha tenido el caso del cierre de la empresa Pluna y que tiene que ver con unaas manifestaciones que hizo el presidente de ANCAP, Raúl Sendic. Seguramente ya todos los oyentes saben que durante los últimos días el presidente de ANCAP Sendic manifestó que (Matías) Campiani -o sea uno de los expropietarios de la parte privada de Pluna- Campiani y los que lo trajeron son todos unos fantasmas, eso dijo Sendic y todo el mundo pensó que se estaba refiriendo a Campiani, a los secretarios privados, pero también a los que lo trajeron y los que lo trajeron fueron los gobernantes del período pasado Tabaré Vázquez, Danilo Astori y Víctor Rossi. Bueno, al final Raúl Sendic dijo que no eran los gobernantes sino que era Campiani y el que lo trajo digamos que era el empresario Paul Elberse de la empresa Picus Capital que fue elegido por el gobierno del doctor Vázquez para seleccionar a quién podría ser en el año 2007 el nuevo propietario de Pluna en forma mayoritaria. Efectivamente Paul Elberse trajo al señor Campiani y compañía y el gobierno resolvió adjudicar Pluna a Campiani y compañía.
Lo interesante de la declaración de Sendic más allá de que si dijo que los fantasmas son los inversores privados solamente y no los políticos, es que ANCAP durante todos los años en que Pluna estuvo volando dirigido por entre comillas fantasmas, le financió el comestible necesario para que volara Pluna todo el tiempo o sea le financió, le vendió combustible, muchas veces financiado de manera tal que todo el tiempo creyó en esas personas como para financiarle el combustible y bueno, y uno entonces se pregunta ¿por qué hace un negocio así con unos fantasmas?, porque no es pensable, o por lo menos no es creíble pensar que el señor Sendic se haya enterado de que los señores Campiani y Elberse son unos fantasmas y que el lo crea solamente desde hace muy poco tiempo, seguramente desde hace mucho tiempo el tiene suficientes elementos como para sostener que esos dos empresarios son un fraude. Y si el está tan seguro de ellos y tiene claras las razones por las cuales se vio motivado a usar ese calificativo, la pregunta surge sola ¿por qué le prestó plata a una empresa, Pluna, manejada por fantasmas?, el tenía claro con quién lidiaba desde hace rato. Sin embargo dejaba que Pluna le comprara combustible a ANCAP arriesgándose a quedar un día como quedó con un clavo gigantesco. ¿Qué empresario, qué gerente, qué director de una empresa grande le daría un crédito de esas dimensiones a personas que cree que son fantasmas. Por mucho menos de eso a clientes de cualquier tipo se les hace difícil sortear algunas barreras para acceder a un crédito, y no es porque sean unos irresponsables y menos aún por ser delincuentes sino solo porque no tienen un capital suficiente de respaldo o porque sus antecedentes operativos están por debajo del crédito solicitado, o porque no tienen las debidas garantías. Si eso es común en las situaciones cotidianas como es que Sendic o ANCAP digamos aceptó darle un crédito a gente que en su opinión no merecería ni un vaso de agua. Nadie le da crédito a una empresa manejada por fantasmas. Y ahora ¿qué está pasando?, ahora ANCAP les está reclamando a Pluna -que está fundida y no existe más- que le pague una deuda de nada menos que 28 millones de dólares con los que se quedó. Lo peor de todo es que si ANCAP consigue cobrar todo va a terminar siendo un pasamanos porque un organismo del Estado va a tener que asumir -si es que le paga- en lugar de la empresa fundida una deuda que tiene con otro organismo del Estado, entonces, ¿quién la va a pagar?, los uruguayos que pagan sus tarifas y sus impuestos y que van a ver como esa plata pasa de un cajero público a otro cajero público con el simple objetivo, como una ficción en cuanto a que la deuda fue saldada pero no, no fue saldada por los fantasmas entre comilla, fue saldada por los contribuyentes.
Yo creo que acá caben dos posibilidades ¿no? dado que Sendic siempre supo que los directivos privados de Pluna -al parecer siempre supo- eran unos fantasmas habría que concluir que ha sido un mal administrador ¿no?, porque si un directivo de ANCAP permitió fiarle el combustible a gente que sabía que iba a llegar el día en que lo iba a dejar colgado de un pincel. O lo segundo que puede haber ocurrido es que si bien Sendic tenía claro que Campiani y los directivos de Pluna eran unos fantasmas y que iban a terminar incumpliendo con los compromisos con ANCAP, quizá aceptó venderle combustible porque alguien de más arriba se lo pidió, alguien le dio la orden de que siguiera abasteciendo a Pluna y en ese caso Sendic habría hecho bien, habría hecho bien sus deberes para mostrar que era un soldado fiel a alguien que estaba por arriba de él, pero el que actúa de esa manera por lo general no sale al día siguiente a hablar de fantasmas, al revés, cierra la boca con la esperanza de que nadie más haga ruido ni agite el avispero porque si eso sucede quien queda en falsa escuadra es justamente el soldado que hizo eso. Hay otra ocas más, si él sabía que Campiani y compañía eran unos fantasmas, ¿por qué no lo dijo antes, por qué negoció con ellos, por qué les prestó plata?, entonces, al final ¿serán los directivos privados de Pluna que se fueron además indemnizados por un despido generosísimo, aunque dejaron un tendal de 750 personas en la calle y la empresa aérea fundida los fantasmas únicos en este cuento? O ¿serán tan fantasmas como ellos por lo menos los que sabiendo que se trataba de empresarios de poco fiar les hicieron el juego a Uruguay, acordaron negocios con ellos como si fueran empresarios de buena fe y actuaron como si se pueda confiar en ellos?
Hay una deuda ahora de 28 millones de dólares que ANCAP tiene para cobrar a una empresa fundida por los fantasmas a los que trajo y que no lo va a cobrar salvo que se las pague el Estado lo cual quiere decir que la deuda no la van a pagar los que la generaron sino los contribuyentes."
El director periodístico del semanario Búsqueda Claudio Paolillo en su columna radial de los días viernes en Según cómo se mire habló sobre el hecho de que en el Uruguay surge un tema que genera polémica y enseguida surge otro.
Escuche la columna completa de Paolillo.
En su columna habitual de los viernes en Radio 41 el director periodístico del semanario Búsqueda se refirió al tema del desembolso de dinero que realizó la Corporación Nacional para el Desarrollo a la empresa Metzen y Sena durante gran parte del año 2009 que rondó en los 4 millones y medio de dólares y que se está investigando por parte del Poder Judicial y del Tribunal de Cuentas si se otorgó de forma correcta y cumpliendo con las normas de concesión de dinero.
Lea la columna completa de Paolillo.
Lea la columna completa de Paolillo.
El director periodístico del semanario Búsqueda Claudio Paolillo se refirió en su columna radial que se emite los viernes en Según cómo se mire a las distintas formas de actuar ante similares situaciones que tiene Uruguay respecto a Brasil.
Lea la columna completa de Paolillo.
Bueno hoy traigo un tema que arranca en Brasil pero que lo vamos a aterrizar en el Uruguay. No sé si ustedes saben pero la audiencia sabe que hace un par de semanas la presidenta de Brasil instaló en Brasilia una Comisión Nacional de la Verdad para investigar los crímenes de la dictadura militar, que duró 21 años en Brasil, desde 1964 a 1985, una dictadura mucho más larga que la uruguaya y sobre la cual hasta el momentos no se han producido investigaciones que determinen ni siquiera la comparecencia en el juzgado de un cabo del ejército de las Fuerzas Armadas. Pero, la comisión nacional para la verdad o de la verdad que instaló la presidente Dilma Rousseff tiene unas características particulares. Para empezar la presidenta resolvió instalar la comisión para averiguar la verdad pero no para meter preso a nadie o sea de hecho mantuvo vigente la Ley de amnistía para militares aprobada en el año 1979, eso en primer lugar y en segundo lugar agregó que la comisión para la verdad en Brasil tiene que investigar también los delitos cometidos por los guerrilleros o sea la comisión para la verdad en Brasil abarca el período de 1946 -mucho antes de que viniera la dictadura- a 1988, entonces, lo que va a buscar es esclarecer la verdad posible sobre crímenes perpetrados por militares y guerrilleros, por eso la comisión fue apoyada por todos los antecesores de la presidenta Rousseff, por el expresidente José Sernei, por el expresidente Fernando Collor, por el expresidente Fernando Enrique Cardozo y por el expresidente Lula. Todos los expresidentes estaban en primera fila en el acto de instalación de la comisión, así como estaban todos los comandantes de las Fuerzas Armadas. O sea, van a buscar la verdad pero no van a meter a ninguno preso y van a buscar la verdad de un lado y del otro. Entonces como tanto se ha hablado y se habla aún hoy en Uruguay sobre este asunto de la verdad se menciona siempre la verdad, generalmente, en este momento para un lado solo, tanto se habla que me pareció útil decir algunas verdades mías, algunas verdades mías otros tendrán las suyas, que tienen que ver directamente con todo el proceso que desemboca en este tipo de comisiones de la verdad.
Y para empezar quiero decir, después de que terminó la Segunda Guerra Mundial es verdad que Estados Unidos y la Unión Soviética empezaron lo que ellos llamaron la “guerra fría”, guerra fría porque no peleaban directamente entre ellos, pero era una guerra bien caliente en los territorios ajenos a las dos superpotencias sobre todo en los territorios del Tercer Mundo. Es verdad que los soviéticos quisieron imponer el comunismo en todo el mundo y en América latina usaron a Cuba para subvertir a todos los países mediante movimientos guerrilleros o desestabilizadores. También es verdad que los estadounidenses decidieron enfrentar la amenaza comunista adiestrando a militares y policías latinoamericanos para que aplastaran mediante cualquier mecanismo a quienes ellos juzgaran como promotores o simpatizantes de la amenaza comunista. Y la verdad es que a partir de los años 50 en plena guerra fría, fría repito para ellos pero no para nosotros, miles de jóvenes revolucionarios se sumaron a la causa revolucionaria y antiyanquis y se lanzaron a la guerra contra occidente, contra lo que llamaban libertades formales y anarquías burguesas y contra la democracia republicana y quisieron imponer por la fuerza sistemas similares a la dictadura cubana, eso fue verdad. También fue verdad que muchos de estos jóvenes se integraron a movimientos guerrilleros y mataron, secuestraron, torturaron, asaltaron a policías, militares y personas comunes. En aquel momento de la guerra fría, los políticos que conducían entonces al Uruguay no tuvieron la capacidad necesaria como para frenar aquel despropósito y en algunos casos incluso hasta aportaron más leña al fuego. Y la verdad que ante su incapacidad para resolver el asunto por su cuenta, llamaron los políticos de aquella época, a las Fuerzas Armadas para que aplastaran a la subversión y los militares liquidaron a la subversión. Pero también es verdad que una vez cumplida la misión que le habían encomendado los políticos, las Fuerzas Armadas se erigieron en una especie de salvadores de la patria y perpetraron -con la complicidad de un presidente que traicionó su juramento constitucional-, un golpe de estado que fue el que inició una nueva subversión. Y la nueva subversión que fue la dictadura duró casi 12 años durante los cuales los militares también mataron, secuestraron, torturaron, asaltaron a guerrilleros o exguerrilleros, opositares marxistas, opositores no marxistas y ciudadanos comunes. En aquel tiempo cuando estuvieron en el poder los dictadores se pusieron a rescribir la historia para favorecer su posición y cuando volvió la democracia en 1985, la democracia uruguaya amnistió en ese mismo año a los exguerrilleros y a los expresos políticos, pero no amnistió a los dictadores, a los que habían sido dictadores, y no los amnistió porque en 1985 ellos -los exdictadores- no querían ser amnistiados porque decían que no tenían nada de qué arrepentirse. De todos modos el sistema político uruguayo ideo la llamada ley de Caducidad que fue una suerte de protección para los militares que como a la vista está no fue suficiente para dar vuelta la página. Entonces, es verdad que la sociedad uruguaya consumió buena parte de sus energías durante los 25 años posteriores a 1985 para revolver en las heridas lacerantes del pasado. Y esto fue promovido por intereses genuinos, o sea los que querían por lo menos saber qué había sido de sus seres queridos desaparecidos y también por intereses espurios, esto es los de aquellos que solo buscaban extraer réditos políticos electorales agitando el tema. Y durante los primeros 20 años de la democracia, es decir durante los 4 gobiernos de los partidos tradicionales, los militares mintieron sobre lo que había ocurrido porque nunca dijeron lo que luego dijeron y amenazaron reiteradamente a los gobernantes democráticos con alzamientos armados si se tocaba a uno de los suyo, pero también es verdad que cuando varios de los suyos fueron tocados, más que tocados encarcelados en el año 2005 no cumplieron ni una sola de sus amenazas anteriores y dejaron entrar a los cuarteles y todo eso que habían dicho que no iban a dejar.
Y en el período que va corriendo desde que el Frente Amplio asumió el poder la verdad es que así como los militares durante la dictadura trataron de rescribir la historia para favorecer su posición, intelectuales simpatizantes de los exguerrilleros se pusieron a rescribir la historia ahora para favorecer su posición. Mientras tanto todos los uruguayos, los exguerrilleros, los exgolpistas y los ciudadanos todos progresivamente empezaron a revalorizar a aquello que de un lado y del otro habían contribuido primero a debilitar y después a destruir, esto es la democracia republicana, la separación de poderes, la independencia de la justicia, la libertad de expresión y todas las demás libertades que se llamaron en su tiempo formales y todas las garantías que se llamaron en su tiempo burguesas. Entonces, hoy en el Gobierno el Uruguay tiene hombres y mujeres legítimamente electos por el pueblo que al asumir juraron respetar y hacer respetar la Constitución y el sistema de organización de la sociedad que 40 años antes como guerrilleros habían querido demoler con la fuerza de las armas. Y ese tiempo transcurrido, la verdad que la sociedad y los políticos uruguayos continúan consumiendo buena parte de sus energías en pelearse por los crímenes ocurridos hace 40 años. Y también es verdad que el pueblo uruguayo avaló 2 veces con 20 años de diferencia la Ley de caducidad que de algún modo amnistiaba a los policías y a los militares por los delitos cometidos. Y también es verdad que el Frente Amplio antes de llegar al poder prometió que no iba tocar la Ley de Caducidad pero una vez en el poder no solo la desconoció sino que la anuló a través de una Ley lo que significó anular una decisión soberana del pueblo tomada -repito- dos veces con 20 años de diferencia.
Y bueno, mientras tanto, mientras todo esto ocurre en Brasil donde se instala una comisión por la verdad solo para saber la verdad no para meter a nadie preso y para saber la verdad de lo que ocurrió con los delitos cometidos por las dos partes, no por una sola de ellas, mientras pasa eso Brasil es la sexta economía en el mundo, es una potencia emergente que se despega de sus vecinos, que va a organizar la copa del mundo en el 2014, que va a organizar los Juego Olímpicos en el 2016 y que se va para arriba.
Mientras tanto el Uruguay sigue integrando el MERCOSUR que es un muerto, un muerto, no existe, vive una situación económica floreciente desde el año 2004 gracias a los elevando precios que se pagan por lo siempre exportó el Uruguay, la materia prima, y de inversiones que llegan debido a la nula rentabilidad que hay en este momento en el mundo desarrollado y para tener un símil deportivo uno de sus principales clubes de fútbol que es Peñarol, se las ve en problemas para construir su propio estadio. Brasil organiza el mundial, organiza los juegos olímpicos y en Uruguay uno de sus primeros equipos tiene problemas enormes para construir un estadio.
La presidenta Rousseff fue guerrillera, fue presa, fue torturada; el presidente (José) Mujica fue guerrillero, fue preso, fue torturado, pero la presidente Rousseff pudo reunir a todos los presidentes democráticos y jefes militares para buscar toda la verdad posible sobre los crímenes pasados de unos y de otros, y cerró el espacio para el revanchismo. En cambio el presidente Mujica no pudo superar su pasado guerrillero y aunque ya lo proclamó porque no pudo, porque no quiso, porque no lo dejaron, no hizo jugar todo su peso político para liberar al país, reunir a todas las partes, buscar toda la verdad posible y cerrar el paso a la revancha.
Entonces la verdad es que Brasil dejó el pasado y mira hacia el futuro mientras que Uruguay sigue en el pasado y mira hacia atrás.
Y de hecho, hoy, estoy leyendo ahora un comunicado que me acaba de llegar del Ministerio de Educación y Cultura donde la comisión especial de reparación integral de las víctimas de la dictadura, conjuntamente con la dirección nacional de derechos humanos y la comisión de derechos humanos de la Cámara de representantes va a hacer un acto público de reconocimiento de la -estoy leyendo textual- actuación ilegítima del Estado uruguayo en el período comprendido entre el 13 de junio de 1968 y el 18 de febrero de 1985. Y eso va a tener lugar el próximo lunes en la antesala de la Cámara de representantes. Así que el Estado uruguayo actuó -según esta comisión y según el estado uruguayo actual- ilegítimamente durante la democracia que terminó en 1973, durante los 5 años previos al golpe de Estado, ¿y no fue ilegítimo también el accionar de los guerrilleros tupamaros que decidieron alzarse contra esa democracia?, o sea, aquí estamos a diferencia de Brasil mirando para atrás, mirando con un solo ojo, no teniendo la grandeza necesaria como para salir del tema de una buena vez y bueno, la verdad es que Brasil es Brasil y Uruguay es Uruguay.
Lea la columna completa de Paolillo.
Bueno hoy traigo un tema que arranca en Brasil pero que lo vamos a aterrizar en el Uruguay. No sé si ustedes saben pero la audiencia sabe que hace un par de semanas la presidenta de Brasil instaló en Brasilia una Comisión Nacional de la Verdad para investigar los crímenes de la dictadura militar, que duró 21 años en Brasil, desde 1964 a 1985, una dictadura mucho más larga que la uruguaya y sobre la cual hasta el momentos no se han producido investigaciones que determinen ni siquiera la comparecencia en el juzgado de un cabo del ejército de las Fuerzas Armadas. Pero, la comisión nacional para la verdad o de la verdad que instaló la presidente Dilma Rousseff tiene unas características particulares. Para empezar la presidenta resolvió instalar la comisión para averiguar la verdad pero no para meter preso a nadie o sea de hecho mantuvo vigente la Ley de amnistía para militares aprobada en el año 1979, eso en primer lugar y en segundo lugar agregó que la comisión para la verdad en Brasil tiene que investigar también los delitos cometidos por los guerrilleros o sea la comisión para la verdad en Brasil abarca el período de 1946 -mucho antes de que viniera la dictadura- a 1988, entonces, lo que va a buscar es esclarecer la verdad posible sobre crímenes perpetrados por militares y guerrilleros, por eso la comisión fue apoyada por todos los antecesores de la presidenta Rousseff, por el expresidente José Sernei, por el expresidente Fernando Collor, por el expresidente Fernando Enrique Cardozo y por el expresidente Lula. Todos los expresidentes estaban en primera fila en el acto de instalación de la comisión, así como estaban todos los comandantes de las Fuerzas Armadas. O sea, van a buscar la verdad pero no van a meter a ninguno preso y van a buscar la verdad de un lado y del otro. Entonces como tanto se ha hablado y se habla aún hoy en Uruguay sobre este asunto de la verdad se menciona siempre la verdad, generalmente, en este momento para un lado solo, tanto se habla que me pareció útil decir algunas verdades mías, algunas verdades mías otros tendrán las suyas, que tienen que ver directamente con todo el proceso que desemboca en este tipo de comisiones de la verdad.
Y para empezar quiero decir, después de que terminó la Segunda Guerra Mundial es verdad que Estados Unidos y la Unión Soviética empezaron lo que ellos llamaron la “guerra fría”, guerra fría porque no peleaban directamente entre ellos, pero era una guerra bien caliente en los territorios ajenos a las dos superpotencias sobre todo en los territorios del Tercer Mundo. Es verdad que los soviéticos quisieron imponer el comunismo en todo el mundo y en América latina usaron a Cuba para subvertir a todos los países mediante movimientos guerrilleros o desestabilizadores. También es verdad que los estadounidenses decidieron enfrentar la amenaza comunista adiestrando a militares y policías latinoamericanos para que aplastaran mediante cualquier mecanismo a quienes ellos juzgaran como promotores o simpatizantes de la amenaza comunista. Y la verdad es que a partir de los años 50 en plena guerra fría, fría repito para ellos pero no para nosotros, miles de jóvenes revolucionarios se sumaron a la causa revolucionaria y antiyanquis y se lanzaron a la guerra contra occidente, contra lo que llamaban libertades formales y anarquías burguesas y contra la democracia republicana y quisieron imponer por la fuerza sistemas similares a la dictadura cubana, eso fue verdad. También fue verdad que muchos de estos jóvenes se integraron a movimientos guerrilleros y mataron, secuestraron, torturaron, asaltaron a policías, militares y personas comunes. En aquel momento de la guerra fría, los políticos que conducían entonces al Uruguay no tuvieron la capacidad necesaria como para frenar aquel despropósito y en algunos casos incluso hasta aportaron más leña al fuego. Y la verdad que ante su incapacidad para resolver el asunto por su cuenta, llamaron los políticos de aquella época, a las Fuerzas Armadas para que aplastaran a la subversión y los militares liquidaron a la subversión. Pero también es verdad que una vez cumplida la misión que le habían encomendado los políticos, las Fuerzas Armadas se erigieron en una especie de salvadores de la patria y perpetraron -con la complicidad de un presidente que traicionó su juramento constitucional-, un golpe de estado que fue el que inició una nueva subversión. Y la nueva subversión que fue la dictadura duró casi 12 años durante los cuales los militares también mataron, secuestraron, torturaron, asaltaron a guerrilleros o exguerrilleros, opositares marxistas, opositores no marxistas y ciudadanos comunes. En aquel tiempo cuando estuvieron en el poder los dictadores se pusieron a rescribir la historia para favorecer su posición y cuando volvió la democracia en 1985, la democracia uruguaya amnistió en ese mismo año a los exguerrilleros y a los expresos políticos, pero no amnistió a los dictadores, a los que habían sido dictadores, y no los amnistió porque en 1985 ellos -los exdictadores- no querían ser amnistiados porque decían que no tenían nada de qué arrepentirse. De todos modos el sistema político uruguayo ideo la llamada ley de Caducidad que fue una suerte de protección para los militares que como a la vista está no fue suficiente para dar vuelta la página. Entonces, es verdad que la sociedad uruguaya consumió buena parte de sus energías durante los 25 años posteriores a 1985 para revolver en las heridas lacerantes del pasado. Y esto fue promovido por intereses genuinos, o sea los que querían por lo menos saber qué había sido de sus seres queridos desaparecidos y también por intereses espurios, esto es los de aquellos que solo buscaban extraer réditos políticos electorales agitando el tema. Y durante los primeros 20 años de la democracia, es decir durante los 4 gobiernos de los partidos tradicionales, los militares mintieron sobre lo que había ocurrido porque nunca dijeron lo que luego dijeron y amenazaron reiteradamente a los gobernantes democráticos con alzamientos armados si se tocaba a uno de los suyo, pero también es verdad que cuando varios de los suyos fueron tocados, más que tocados encarcelados en el año 2005 no cumplieron ni una sola de sus amenazas anteriores y dejaron entrar a los cuarteles y todo eso que habían dicho que no iban a dejar.
Y en el período que va corriendo desde que el Frente Amplio asumió el poder la verdad es que así como los militares durante la dictadura trataron de rescribir la historia para favorecer su posición, intelectuales simpatizantes de los exguerrilleros se pusieron a rescribir la historia ahora para favorecer su posición. Mientras tanto todos los uruguayos, los exguerrilleros, los exgolpistas y los ciudadanos todos progresivamente empezaron a revalorizar a aquello que de un lado y del otro habían contribuido primero a debilitar y después a destruir, esto es la democracia republicana, la separación de poderes, la independencia de la justicia, la libertad de expresión y todas las demás libertades que se llamaron en su tiempo formales y todas las garantías que se llamaron en su tiempo burguesas. Entonces, hoy en el Gobierno el Uruguay tiene hombres y mujeres legítimamente electos por el pueblo que al asumir juraron respetar y hacer respetar la Constitución y el sistema de organización de la sociedad que 40 años antes como guerrilleros habían querido demoler con la fuerza de las armas. Y ese tiempo transcurrido, la verdad que la sociedad y los políticos uruguayos continúan consumiendo buena parte de sus energías en pelearse por los crímenes ocurridos hace 40 años. Y también es verdad que el pueblo uruguayo avaló 2 veces con 20 años de diferencia la Ley de caducidad que de algún modo amnistiaba a los policías y a los militares por los delitos cometidos. Y también es verdad que el Frente Amplio antes de llegar al poder prometió que no iba tocar la Ley de Caducidad pero una vez en el poder no solo la desconoció sino que la anuló a través de una Ley lo que significó anular una decisión soberana del pueblo tomada -repito- dos veces con 20 años de diferencia.
Y bueno, mientras tanto, mientras todo esto ocurre en Brasil donde se instala una comisión por la verdad solo para saber la verdad no para meter a nadie preso y para saber la verdad de lo que ocurrió con los delitos cometidos por las dos partes, no por una sola de ellas, mientras pasa eso Brasil es la sexta economía en el mundo, es una potencia emergente que se despega de sus vecinos, que va a organizar la copa del mundo en el 2014, que va a organizar los Juego Olímpicos en el 2016 y que se va para arriba.
Mientras tanto el Uruguay sigue integrando el MERCOSUR que es un muerto, un muerto, no existe, vive una situación económica floreciente desde el año 2004 gracias a los elevando precios que se pagan por lo siempre exportó el Uruguay, la materia prima, y de inversiones que llegan debido a la nula rentabilidad que hay en este momento en el mundo desarrollado y para tener un símil deportivo uno de sus principales clubes de fútbol que es Peñarol, se las ve en problemas para construir su propio estadio. Brasil organiza el mundial, organiza los juegos olímpicos y en Uruguay uno de sus primeros equipos tiene problemas enormes para construir un estadio.
La presidenta Rousseff fue guerrillera, fue presa, fue torturada; el presidente (José) Mujica fue guerrillero, fue preso, fue torturado, pero la presidente Rousseff pudo reunir a todos los presidentes democráticos y jefes militares para buscar toda la verdad posible sobre los crímenes pasados de unos y de otros, y cerró el espacio para el revanchismo. En cambio el presidente Mujica no pudo superar su pasado guerrillero y aunque ya lo proclamó porque no pudo, porque no quiso, porque no lo dejaron, no hizo jugar todo su peso político para liberar al país, reunir a todas las partes, buscar toda la verdad posible y cerrar el paso a la revancha.
Entonces la verdad es que Brasil dejó el pasado y mira hacia el futuro mientras que Uruguay sigue en el pasado y mira hacia atrás.
Y de hecho, hoy, estoy leyendo ahora un comunicado que me acaba de llegar del Ministerio de Educación y Cultura donde la comisión especial de reparación integral de las víctimas de la dictadura, conjuntamente con la dirección nacional de derechos humanos y la comisión de derechos humanos de la Cámara de representantes va a hacer un acto público de reconocimiento de la -estoy leyendo textual- actuación ilegítima del Estado uruguayo en el período comprendido entre el 13 de junio de 1968 y el 18 de febrero de 1985. Y eso va a tener lugar el próximo lunes en la antesala de la Cámara de representantes. Así que el Estado uruguayo actuó -según esta comisión y según el estado uruguayo actual- ilegítimamente durante la democracia que terminó en 1973, durante los 5 años previos al golpe de Estado, ¿y no fue ilegítimo también el accionar de los guerrilleros tupamaros que decidieron alzarse contra esa democracia?, o sea, aquí estamos a diferencia de Brasil mirando para atrás, mirando con un solo ojo, no teniendo la grandeza necesaria como para salir del tema de una buena vez y bueno, la verdad es que Brasil es Brasil y Uruguay es Uruguay.
Página 1 de 2
